Senaste inläggen

Av Johnny Lestander - Onsdag 31 aug 00:54

   "Att kristendomen BYGGER på att en del väljs ut och andra förkastas är inte korrekt. Kristen tro BYGGER på att Gud vill att alla skall bli räddade. Gud har själv i och genom Jesus ställt i ordning så att det kan ske och erbjuder alla att välja om de vill ansluta sig till det gjorda. Alla är alltså utvalda.
Men en del avvisar sin utvaldhet, vill inte. Gud kollektivansluter inte människor mot deras vilja, tvingar inte heller på oss sin kärlek. Det skulle inte rimma väl med just kärleken. De som väljer bort Gud respekteras alltså och har så förkastat sig själva - typ. " Delar av kommentaren från prästen Stig efter mitt inlägg om Högmässan i söndags i Älvsby kyrka. Klockan är mycket men en reflektion. Gud skapade ett ofantligt stort universum och han skapade himlarna men han kan inte rädda alla baserade på deras brist på tro. Det vore väl inga problem alls för en allsmäktig gud. Tänk dig en dånande röst från himlen det skulle vara grejer det för de som inte tror. Men om du nu tror på gud måste du då tro på ett visst sätt. Om du tror på gud som jude eller muslim blir du räddad då eftersom du ju bevisligen tror på gud eller är räddningen att tro på den kristna versionen. Om det är så blir ju inte alla räddade även om de tror på gud eftersom de tror på gud på fel sätt. Dessutom så har ju agnostiker och ateister inte en chans eftersom de antingen inte vet eller inte tror. Jag tror således inte och där skiljer jag mig från Stig att gud inte kollektivavvisar människor på grund av deras avsaknad av tro eller att de tror på gud på ett annorlunda sätt än vad kristna gör. Jag tror ju att kärleken från gud är kollektiv och unversiell och han avvisar ingen oavsett tro eller icke tro. Varför skulle en allsmäktig gud överhuvudtaget komma på tanken att avvisa människor för att de inte förstår eller vill förstå att han finns det saknar ju enligt min uppfattning all form av logik.


Johnny

ANNONS
Av Johnny Lestander - Tisdag 30 aug 23:59

   http://www.varldenidag.se/nyheter/far-inte-ha-trearsgrans-pa-forskola/Bbbphz!1gyLDde3dAA2@KqD1vvlA/. Jag är ingen direkt anhängare av förskolor eftersom alla våra barn 5 stycken aldrig gick på dagis eftersom vi valde att en av oss var hemma men numera är de vuxna så då är problemet borta så att säga. Tycker ibland synd om dessa små telingar när man träffar dem på dagis eftersom två av mina barn är förskolelärare så en viss kluvenhet infinner sig. Däremot kan man ju inte som den kristna förskolan i Borås skylla på forskning eftersom de ju som alla andra är tvungna att följa skollagen. Det är ju faktiskt inte så mycket att diskutera om.


Johnny

ANNONS
Av Johnny Lestander - Tisdag 30 aug 23:50

   http://www.apg29.nu/index.php?artid=26503. Låter ju intressant eftersom ofta kommer man på väldigt bra formuleringar som man aldrig skriver ner och tänker att det skall jag komma ihåg. När man sedan skall skriva ner det hela då har man glömt delar av den väldigt fina formuleringen och då känns det inte bra. Nu vet jag inte vad det är för program som Christer talar om men något som måste finnas är ju en möjlighet att radera/korrigera i efterhand eftersom det är väldigt lätt att tala och skriva först och tänka sen. Det blir ju mycket bättre om man tänker först och talar och skriver sedan.


Johnny

Av Johnny Lestander - Tisdag 30 aug 23:25

   http://www.apg29.nu/index.php?artid=26499. Att påstå något sådant på grundval av denna videosnutt är ju faktiskt minst sagt långsökt. Varje gång som en människa inte blir påkörd då är det ett bevis på att gud finns och varje gång som en människa blir påkörd är det ett bevis på att gud inte finns ?


Johnny

Av Johnny Lestander - Tisdag 30 aug 23:15

   http://www.apg29.nu/index.php?artid=26496. Självfallet inte rätt att slå någon för att man framför sin åsikt. Däremot kan vi ju konstatera att han störde demonstrationen eftersom det självfallet är provokativt att hålla upp en sådan skylt under ett pridetåg. Självfallet har man rätt att ogilla pride och HBQT personer och säga att de förmodligen kommer att hamna i helvetet men man får inte störa demonstrationer. Om jag nu inte minns fel så var det några kvinnor som sprang in med bar överkropp i en katolsk kyrka och det får man ju inte heller. Man får inte heller springa in naken på en fotbollsmatch för det är olagligt. Att störa en demonstration är också olagligt oavsett hur mycket man än avskyr budskapet. Det innebär att den som höll upp plakatet inte får min sympati.


Johnny

Av Johnny Lestander - Tisdag 30 aug 22:48

   http://www.apg29.nu/index.php?artid=26495. Oavsett vad man än tycker om Christer Åberg, från i princip en profet till en religiös dårfink så är ju det han är utsatt inte speciellt vackert under förutsättning att Christer Åberg nu säger sanningen vilket ju kan förmoda. Att göra på det här sättet kommer förmodligen inte att påverka Christer Åberg att fortsätta att producera den smörja som han sprider. Jag tror att det överhuvudtaget inte går att övertyga Christer Åberg att  sluta sprida den smörja som han sprider eftersom hans uppfattning är ju att det inte handlar om smörja utan om sanning. Däremot vad Christer Åberg måste tåla är ju att människor kritiserar honom för att sprida smörja och samtidigt tycker jag ju inte att han behöver förklara sig eftersom finns det någon som tror att Christer Åberg skulle länka till en sexsida med tanke på vilket budskap som han sprider och har spridit om sex så sent som i går.


Johnny

Av Johnny Lestander - Tisdag 30 aug 12:01

  http://www.aftonbladet.se/debatt/article23424574.ab. Man kan ju inte prata om stake när det gäller Kinberg-Batra eftersom hon är en tjej. Däremot så kan man ju undra varför hon inte vågar säga som det är eftersom det ju bevisligen finns många värdefrågor där båda partierna har samma inställning. Men hon kanske är rädd att tappa de främlingsfientliga väljarna som ännu finns kvar hos moderaterna. Någon anledning måste det ju faktiskt finnas för det är ju bara att säga bu eller bä.


Johnny 

Av Johnny Lestander - Måndag 29 aug 23:56

   http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article23424255.ab. Säger ju sig självt för vad fyller en religiös friskola för syfte eftersom undervisningen ju skall vara sekulär. Då fyller ju en religiös friskola inget syfte alls. Man kan ju inte undervisa och tillämpa shairalagar. Man kan inte påstå att jorden skapades för 4000 tusen år sedan och fossilier är något som djävulen har lämnat kvar för att vi skall tro att jorden är mycket äldre. Vi skulle kunna räkna upp hur många exempel som helst om vad man ej kan undervisa om eftersom den undervisningen ej är sekulär och därför fyller ju en religiös friskola inget syfte alls. Sedan tar ju rektorn i den muslimska friskolan priset eftersom han påstår att män och kvinnor exempelvis spelar fotboll i olika landslag vilket gör att det talar för att idrotten skall vara könsuppdelad. Han kan väl inte vara så korkad att han faktiskt tror att det är så.


Johnny

Presentation

Fråga mig

4 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5
6
7
8 9 10
11
12 13 14
15 16
17
18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
<<< Augusti 2016
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ j-lestander med Blogkeen
Följ j-lestander med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se